毎回膨大な数のイラストから選考するため、自ずとその見るスピード は上がります。そんな中、今回は特段引っかかって立ち止まらせるものが多数散見されました。専門学校等の組織的な応募のせいなのか、そのほとんどが 20 歳前後の応募者によるものです。勿論新しい才能の発見 として目を止めこそすれ、あくまでそれは稀で、大体はその異質性であり、違和感でした。 漠然とはいえ絵を成り立たせる何らかの根拠があって、前提としての 共通感覚上に「見る」「見られる」が成立して、少なくともこの了解の なかでの選考となるのですが、彼らの絵はハナからそれを無視するような、無関心であるようなふるまいです。そこには単なる世代間のギャップとは言い切れない、埋めようのない断絶すらみてとれます。そういう彼らの絵を見て思うのは、取り付く島のないバラバラな個に よるバラバラな価値観です。残念ながら、それらはやや自家中毒気味で、いずれもやりきれない閉塞感を漂わせています。このコンペに対し、トレンド（死語ですね）を見出すつもりも、全部がそうというわけでも勿 論ないのですが、こんなにも若者は無造作に、しかも孤独に社会に放置 されているのか、と心配にすらなりました。このコンペの一審査員としてできることはあまりにわずかですが、向 かうべき方向や目標、そもそも絵は人を楽しくさせ、解放してくれる何かしらであることを示して行きたいと、この11回目の審査にして非力ながら強く思った次第です。

鈴木成一さん最終選考
最終選考者…徐徳天（茨城県）、鐘ヶ江万里、出口瀬々（埼玉県）、yohnin（千葉県）大場ケンイチ、桔川伸、安川ユキ子、諸星朋子（東京都）、田辺結佳、こうのかなえ、佐藤野々子、橋村実里（神奈川県）、三宅崇之（愛知県）、南景太（岐阜県）、石原一博（大阪府）

（鈴木成一さん審査のながれ　一次審査→最終選考）

1200点以上の絵を見て、その中からたった3名の受賞作品を選ぶ作業は、とても悩ましく難しいものでした。二次選考辺りまでは深く悩まず選ぶことができたのですが、15名くらいに絞った段階で、さてどうしようと。あらためて自分がどういう基準で選ぶのかを突きつめる必要があり、残った作品を並べてじっくり向き合って考えました。�@“人”というテーマに即していること、�A安定したクオリティーで作品を描けていること、�B私らしい選考かどうか、その３つが大きな判断材料になりました。�Aについて言うと、とても気になる作品だけれど1点のみの応募というところで、判断がつかず選外にしたものもあります。グランプリに限っては、展示のための描き下ろし作品への期待値も決め手でした。最終選考に残った作品は、どれが受賞してもおかしくなかったので、自信を持って欲しいと思います。全体を通しての感想ですが、初めて出会うイラストレーターの作品が多く、新鮮さを感じました。デジタル制作の作品が多いように感じましたが、その中で、ぱっと見はデジタルのように見えるのに、実はアナログであるという作品には、逆に面白さを感じました。イラストレーションとひとくちで言っても様々な手法や表現があり、沢山の作品を一気に見ることで、あらためてその豊かさに心が躍りました。貴重な機会をくださったペーターズギャラリーの皆様には、深くお礼を申し上げます。ありがとうございました。

藤田知子さん最終選考
高倉愛、出口瀬々（埼玉県）、原田俊二（千葉県）、古川じゅんこ、渡辺一美（東京都）、三谷柚衣（神奈川県）、なかむらなおし（高知県）、花村信子（山口県）

（藤田知子さん審査のながれ　一次審査→最終選考）